去年の11月にラヴズオンリーユー、マルシュロレーヌが共にブリーダーズカップを勝利してからエクリプス賞について再三調べ確認、可能性について検討しましたので考察してみます。

①エクリプス賞とは

『エクリプス賞(Eclipse Award)とはアメリカ合衆国の競馬の年度代表表彰である。その年に活躍した人や馬を全米サラブレッド競馬協会(NTRA)の役員、全米競馬記者協会、デイリーレーシングフォーム紙の記者による投票によって選出、表彰する。』
（出典：Wikipediaより）
日本で言うJRA賞と位置付け的にはほぼ同じで、その年のアメリカの競馬に出走した馬の中から各部門の代表馬を決める賞レースとなります。日本と大きく違うのは、日本は全票記者投票での選出となりますが、エクリプス賞では競馬協会の役員も入っているところでしょうか。欧州のカルティエ賞が出走レースのポイントや読者投票を含めた多角的な選出方法を取っているのに対してはややオールドスタイルともいえます。

②エクリプス賞の投票システム

１．米サラブレッド競馬協会(NTRA)の役員、全米競馬記者協会、デイリーレーシングフォーム紙の記者のそれぞれが各部門の1位～3位までを投票
２．各順位毎の得点を計算（1位10ポイント、2位5ポイント、3位1ポイント）し、得点上位3頭を部門の最終候補（ノミネート）とする。
３．ノミネートされた3頭の中から1位票の多い馬を部門賞とする
というシステムになります。1位と2位の投票比率が大きい感じですね。日本は部門ごとに1位のみを出すスタイルなので異なりますが、最終的には1位票の多い馬が選出されるのは間違いありません。

③エクリプス賞のスケジュール

現時点で記者投票が締め切られている状態で、この後来週（恐らくアメリカ時間での1/16)にノミネート（ファイナリスト）の3頭が発表されます。→されました。
授賞式が2/10になりますのでこの時に発表されることが予想されます。（例年より遅い）

④ラヴズオンリーユーが受賞する可能性がある最優秀芝牝馬（Outstanding Female Turf Horse）について

まずはこれまでの受賞馬や去年の賞レースについて確認をします。

⑴過去の受賞馬
2009年Goldikova（欧州）
2010年Goldikova（欧州）
2011年Stacelita（米国）←同年欧州から移籍
2012年Zagora（米国）←2011年欧州から移籍
2013年Dank（米国）←同年欧州から移籍
2014年Dayatthespa（米国）
2015年Tepin（米国）
2016年Tepin（米国）
2017年Lady Eli（米国）
2018年Sistercharlie（米国）←2017年欧州から移籍
2019年Uni（米国）←2017年欧州から移籍
2020年Rushing Fall（米国）
※近10年はすべてアメリカ所属馬が受賞しており、もしラヴズオンリーユーが獲得した場合、アメリカ所属馬以外での受賞はGoldikova以来となる。

⑵去年の賞について
去年候補馬は
①Rushing Fall（米国）
同年4戦3勝。うち米国でG1を2勝し、唯一の敗戦がBCのF＆Mでの2着。
②Tarnawa（欧州）
同年4戦4勝。うちG1を3勝し米国でG1を1勝。BCターフを勝利。
③ Magical（欧州）
同年8戦3勝。うちG1を3勝するが米国ではG1の勝利無し。BCターフで2着。
④Audarya（欧州）
同年6戦3勝。うちG1を2勝し米国G1を1勝でBCのF＆Mを勝利。
この4頭が1位票を集め、（ファイナリストはRushing Fall、Tarnawa、Audarya）
Rushing Fall→115
Tarnawa (IRE)→ 106
Magical (IRE)→ 8
Audarya (FR)→5
で僅差でRushing Fallが受賞することとなりました。戦績的にはTarnawaが古馬混合のBCターフを勝っていて、それでもBCのF＆Mを2着となったRushing Fallが受賞したように、単純な力関係ではなく様々な要素が入り組んでいる投票となっていることがわかります。Tarnawaが受賞できなかった理由はおおまかにわけると3点考えられます。
１つ目はアメリカでの出走歴で、近年欧州所属馬が取れていない理由はここにあって、アメリカの賞なのでアメリカでの出走数が1走の馬は賞レースには適さないのでは、という意見が比較的多いです。これは日本でも当然あり得る事で、例えば日本で海外招待レースの宝塚記念やJCに出走し1着になった馬がいて、その馬にその成績だけで部門の賞がもらえるほど票が入るかというとそんなことはないです。アメリカは芝レースの招待レースのレベルが高い傾向にあるため優先されるケースもありますが、アメリカ内の賞であるから表彰されるのは当然アメリカ所属馬から、という考え方があるということです。
2つ目はTarnawa、Magical、Audaryaで海外勢の票が大きく分かれてしまったことです。正直Magicalが1位票をこれだけ集めたのはかなり意外ですが、同年にターフ、F＆Mを獲得する牝馬が出たことでTarnawa（とMagical）とAudaryaで票が分かれてしまいました。これらの票を合算すると119票となり、Rushing Fallを逆転することから、潜在票ではほぼ互角かそれ以上だったと思われます。
3つ目はRushing FallとTarnawaで直接対決が行われなかったこともあるのではと思っています。特に潜在的にアメリカ馬にいれたい層は直接対決をしてないのであれば優劣はつけにくいということで、アメリカでのG1勝利数を上に取りやすい環境になったことが考えられます。

④2021年最優秀芝牝馬（Outstanding Female Turf Horse）候補

⑴ラヴズオンリーユー(Loves Only You)→日本
同年6戦4勝。国際重賞を4勝。うち国際G1を3勝し、その中に米国内G1となるBCのF＆Mで1勝。
⑵ウォーライクゴッデス(War Like Goddess)→米国
同年6戦4勝。国際重賞を4勝。うち国際G1となる米国内G1を1勝。BCのF＆Mで3着。
⑶アルシクァ(Althiqa)→欧州
同年5戦3勝。国際重賞を3勝。うち国際G1となる米国内G1を2勝。
⑷サンタバーバラ(Santa Barbara)→欧州
同年5戦2勝。国際重賞を2勝。うち国際G1となる米国内G1を2勝。

⑤ラヴズオンリーユーが最優秀芝牝馬を受賞する可能性

ここは予測になりますが、60～70%ぐらいの可能性で受賞するのでは、と思っています。ノミネートの可能性は95%とみています。根拠は以下に記載します。
→（ノミネートされました！）

根拠①アメリカ競走馬の票分散

アメリカ所属馬とアメリカ出走歴が2走以上ある馬となる3頭（ウォーライクゴッデス、アルシクァ、サンタバーバラ）の票が分散する可能性があります。G1の勝利数でいえばアルシクァとサンタバーバラになりますが、共に春時期の勝利となっており、この時期のアメリカでのG1勝利は評価がやや低めになっていることで、秋時期に走ったウォーライクゴッデスとの評価においてどちらを優先するかという話が出てきています。特にウォーライクゴッデスは夏秋にG1勝利を含む重賞4連勝にF＆Mで3着と強豪馬と対戦し評価されており、G1を1勝ながら票を集める可能性があります。アメリカの専門誌となるホースレーシングネーションは既に投票先を公表していますが（See who HRN’s 7 voters chose for the 2021 Eclipse Awards）、7人の投票で1位票がラヴズオンリーユー3票、ウォーライクゴッデス2票、アルシクァ1票、サンタバーバラ1票と分散しています。去年と状況が逆転していて、国内成績をあげた馬の票が分散し、国際成績を含んだ実績馬の票が集中となっています。これは去年の投票数でみても非常に有利となり、現時点でラヴズオンリーユーの明確な対抗馬と思われるウォーライクゴッデスに票が集中しない可能性があります。
上記分散の可能性があるため、アメリカ実績を優先する人の票が極端に多かった場合一位票を多く集めてもノミネートの合計得点に届かない場合があります。去年でいえばMagicalは1位票をAudaryaよりも集めましたがノミネートはAudaryaとなった形です。そのためノミネート確率は95%としました。とはいえ感覚値でいえばほぼ100%ノミネートはされると思っています。

根拠②ラヴズオンリーユーの遠征とBC(F＆M)の評価

WHR(ワールドホースレーシング）でも特集が組まれているように、今年のラヴズオンリーユーの遠征及び勝利については国際的にも一定の評価を得られていると言えそうです。特にBCでの勝利は日本以上にアメリカでの評価が高く、芝レースとしてはレース内容共に同日のBCターフと同じかそれ以上に評価されている印象があります。下記にてその評価の確認ができます。
引用①：Horse Racing’s Top 10 Fantastic Finishes
引用②：2021 in review: Top 10 thrilling finishes in U.S. horse racing
引用③：HorseCenter: Best of horse racing 2021（13:00～）

根拠③ボブ・バファートの問題でアメリカ競馬全体への影響

現在アメリカのエクリプス賞一番大きな問題となっているのがB.バファート調教師の管理馬についての評価です。今回のラヴズオンリーユーの賞に具体的な影響を及ぼす可能性は低いですが、アメリカ競馬界全体がこの問題に集中してる印象があり、アメリカ所属馬だから、という形で選ぶ風潮が例年より薄れているのではないかと感じる部分がアメリカサイトの記事の随所に感じます。

根拠④アメリカ出走歴（ネガティブ根拠）

ラヴズオンリーユーが受賞できないケースに関していえば、やはりアメリカ出走歴が1走しかないということに尽きるでしょう。See who HRN’s 7 voters chose for the 2021 Eclipse Awardsでも7人中3人がラヴズオンリーユーを選外としており、投票されていません。去年の投票数が238でしたが、比率換算でいうと102人がラヴズオンリーユーに権利がないとする可能性が高く、これは例年の国際票数以外に近い数値(同じ理由でエネイブルがBCターフを取りながら投票に負けた2018年の投票を見る限りおおよそアメリカ票は130票前後)となります。アメリカ出走歴をクリアしている馬が110票程を集中し集める形になると受賞が難しくなります。少なくとも接戦となることは現時点でも濃厚です。

⑥マルシュロレーヌが最優秀ダート古牝馬 (Outstanding Older Dirt Female Horse)を受賞する可能性

予測になりますが受賞する可能性は1%に満たないのでは思っており、ノミネートについては60%ぐらいの可能性ではと見ています。根拠は以下に記載します。
→（ノミネートされました！おめでとうございます！）

根拠①強力な対抗馬の存在（ネガティブ根拠）

候補馬の成績は以下の通りとなります。
レトルースカ(Letruska)→米国
同年8戦5勝。国際重賞を5勝。うち国際G1となる米国内G1を4勝。BCディスタフに出走し10着。
シーデアズザデヴィル(Shedaresthedevil)→米国
同年6戦4勝。国際重賞を4勝。うち国際G1となる米国内G1を2勝。BCディスタフに出走し6着。
マルシュロレーヌ(Marche Lorraine)→日本
同年6戦4勝。国際重賞を1勝。うち国際G1となる米国内G1を1勝し、その1勝がBCディスタフ。

一番格式が高いとされるBCディスタフを勝利しているマルシュロレーヌに対し、レトルースカは直接対決に敗れるも米国内G1を4勝しており、BC前には既にその地位を確立していたと言っても過言ではないでしょう。またそれに次ぐシーデアズザデヴィルもアメリカ国内で地位を確立しており、前年のケンタッキーオークス1着もあり、本年ではアゼリＳで上記レトルースカに先着し勝利しています。（オグデンフィップスＳではレトルスカが逆転しましたが）See who HRN’s 7 voters chose for the 2021 Eclipse Awardsでも全て1位はレトルースカとされており、Twitter上でもマルシュロレーヌの1位票を見つけることができませんでした。
見て頂いた人の中では格式の高いレースはBCディスタフでこのレースに勝った馬が受賞しているんじゃないの？という思いを持たれる人がいるかもしれないですが、2010年のJRA賞最優秀3歳牝馬部門で当時牝馬3冠を達成したアパパネをエリザベス女王杯で海外3歳牝馬のスノーフェアリーが直接対決で圧勝しましたが、最優秀3歳牝馬はアパパネが圧倒的多数で受賞しましたよね。あれに近い状況（とはいっても同年のスノーフェアリーの成績はもの凄いですが）で、例えそれが格式の高いレースであろうと、それまでのその国での同年競走実績を考慮されます。そのためマルシュロレーヌについては厳しいものがあります。またそれ以外の競争成績で日本国内の勝利も国際格付けがない重賞ということで、ラヴズオンリーユーとの大きな違いになります。そのためノミネートされた場合であっても受賞する可能性は極めて低いということになります。

根拠②アメリカ出走歴（ネガティブ根拠）

ラヴズオンリーユーの項目でも記載しましたが、同じようにアメリカ出走歴による選外扱いを受ける可能性は非常に高く、上記のSee who HRN’s 7 voters chose for the 2021 Eclipse Awards でも4人はマルシュロレーヌに票を入れていません。選外理由が明確なので、同じ比率で考えると102人程はマルシュロレーヌに意図的に投票しない可能性が高いです。

根拠③ノミネートの対抗馬が手薄

本年はほぼレトルースカとシーデアズザデヴィルが主要レースを勝利している関係で、ノミネートの対抗馬は比較的実績のない馬が多くなります。
ノミネート候補馬
ボニーサウス(Bonny South)→米国
同年6戦1勝。国際重賞を1勝。G1無し。G1で2着2回に3着1回。
ロイヤルフラッグ(Royal Flag)→米国
同年5戦2勝。国際重賞を2勝。G1無し。G1で3着が1回。BCディスタフ5着。
シーシー(Ce Ce)→米国
同年6戦3勝。国際重賞を3勝。うち国際G1となる米国内G1を1勝。
※Female sprinter部門の最有力候補で跨いで票を集める可能性が微

上記3頭との票争いになると思いますが、シーシーは部門を超えての投票は少ない可能性があり、他は強調できる成績がなく、集中して票を集めそうな馬がいないので、3位票を現時点で一番集める可能性があります。また上記3頭に比べるとディスタフの結果を上位にとってマルシュロレーヌが2位票を集める可能性もありえます。

⑦特別賞(Eclipse Special Award)受賞について

エクリプス賞ではEclipse Special Award という特別賞がありますが、2014年以降は選出されていません。また選出についても馬単体での表彰は過去24回の内1回だけで、ラピッドリダックス(Rapid Redux)のみとなります。それ以外は基本的には人及び団体に対して表彰されています。日本の特別賞とは大きく異なりますので注意。
ちなみにラピッドリダックスという馬についてはこちら。北アメリカの条件戦で22連勝という連勝記録を樹立した馬になり、これらを全て重賞ではなく、日本で言う平地オープン又は条件クラスで達成したということで表彰された馬なので、競走成績の偉業とはまた別視点での表彰となり、個人的にはあまり参考にならないと思います。日本で言う（かなり強い）ハルウララみたいな馬です。
もしこれらの特別賞を今回日本の関係が受賞するとしたら、2010年のTeam Zenyattaみたいな形での取り組みでの評価かなと思いますし、そうなるとTeam Yahagiみたいな形かもしれないです。こちらはわりと可能性はあると思っていますが、なんせ7年表彰されてないので・・・

⑧モーメントオブザイヤー(National Thoroughbred Racing Association Moment of the Year) 受賞について

エクリプス賞当日に全米サラブレッド協会主催で一般投票による表彰があります。それがモーメントオブザイヤー(National Thoroughbred Racing Association Moment of the Year)になります。ラヴズオンリーユーとマルシュロレーヌがJapaneseDuo という形でノミネートされています。上記リンクからメールアドレスを入力し、チェックボックスをいれ投票するだけでOKです。受賞されるとなればエクリプス賞表彰式内で2頭共に表彰されますので、マルシュロレーヌの特別賞受賞がないとお怒りの方、皆様是非協力をお願いします。